치과 665곳을 같은 기준으로 재봤습니다

지난달에 107곳을 재고 글을 썼습니다. 그 사이 665곳이 됐습니다. 숫자가 여섯 배가 되니 보이는 것도 달라졌습니다.

무엇을 어떻게 쟀나

서울과 경기 39개 역세권에서 치과 665곳을 찾아, 열 개 항목을 같은 기준으로 쟀습니다. 홈페이지가 있는지, 있다면 그 안에 무엇이 들어 있는지, 그리고 다섯 개 채널에 실제로 나오는지를 봤습니다.

같은 질문, 같은 순서, 같은 날 기준으로 쟀습니다. 병원마다 다른 잣대를 대지 않았습니다.

첫째, 절반은 홈페이지가 없습니다

절반입니다. 지난달 107곳을 쟀을 때도 절반이었고, 여섯 배로 늘려도 절반이었습니다. 표본이 작아서 나온 숫자가 아니었습니다.

홈페이지가 없으면 AI가 그 병원을 소개할 때 읽을 것이 네이버 플레이스 정보와 남이 쓴 글뿐입니다. 진료시간도 진료과목도 원장님이 정한 대로 알려 줄 방법이 없습니다.

둘째, 홈페이지가 있어도 절반은 안 나옵니다

여기서부터가 이번에 새로 본 것입니다. 홈페이지가 있는 331곳만 추려서, 다섯 개 채널에 각각 나오는지 셌습니다.

가장 높은 구글 검색이 156곳, 47%입니다. 홈페이지가 있는 병원인데도 절반이 안 됩니다.

가장 낮은 ChatGPT는 73곳, 22%입니다. 다섯 곳 중 한 곳입니다.

조사한 전부를 놓고 보면

홈페이지가 없는 곳까지 합쳐 665곳을 분모로 놓으면 ChatGPT에 나오는 치과는 열에 한 곳입니다.

그리고 홈페이지가 있는 331곳의 평균 점수가 30점이었습니다. 열 개 항목 중 세 개쯤 채운 상태입니다.

뜻밖이었던 것 하나

네이버 AI 쪽이 네이버 검색보다 많았습니다. 검색 목록에는 안 걸리는데 AI 답변에는 나오는 병원이 있다는 뜻입니다.

이건 저희도 예상하지 못한 결과이고, 왜 그런지는 아직 단정하지 못합니다. 더 재 보고 따로 정리하겠습니다. 다만 숫자는 숫자대로 적어 둡니다.

채널별로 모아 보면

가장 높은 채널과 가장 낮은 채널 사이가 83곳, 25%포인트 벌어집니다. 같은 병원인데 어느 쪽에서 찾느냐에 따라 절반이 사라집니다.

그래서 무엇을 보아야 하나

홈페이지를 만들었는데 AI 답변에 안 나오는 병원이 많습니다. 그 둘은 다른 일이기 때문입니다.

AI는 답변을 만들면서 근거로 쓸 문장을 찾습니다. 진료시간이 어디에 적혀 있는지, 무슨 진료를 하는지, 원장이 누구인지를 기계가 읽을 수 있는 형태로 찾지 못하면 그 병원은 답변에서 빠집니다.

홈페이지 화면에 진료시간이 적혀 있는 것과, 기계가 그 진료시간을 읽어 갈 수 있는 것은 별개입니다. 사람 눈에는 똑같이 보입니다.

정리하면

조사는 계속 늘려 가고 있습니다. 역이 추가되면 숫자를 다시 적겠습니다.

이 글의 숫자는 2026년 9월 29일부터 10월 1일까지 서울·경기 39개 역세권 치과 665곳을 측정한 시점 기준이며, 검색 순위나 매출 개선을 약속하지 않습니다. 특정 병원의 이름과 순위는 공개하지 않습니다. 검색 결과는 지역·기기·시점에 따라 달라질 수 있습니다.