네이버 AI와 ChatGPT는 서로 다른 것을 봅니다

“AI에 나온다”는 말은 뭉뚱그린 말입니다. 어느 AI냐에 따라 숫자가 세 배 넘게 벌어집니다.

2026년 10월 · NEOrank 이성노

322곳네이버 AI

148곳구글 AI

95곳ChatGPT

리뷰가 쌓일 때 올라가는 폭도 다릅니다

리뷰 50개 미만 구간과 500개 이상 구간을 나란히 놓았습니다.

네이버 AI · 리뷰 50 미만13.4%

네이버 AI · 리뷰 500 이상56.2%

ChatGPT · 리뷰 50 미만4.5%

ChatGPT · 리뷰 500 이상18.1%

네이버 AI는 절반을 넘깁니다. ChatGPT는 다섯 곳 중 한 곳이 될까 말까입니다.

네이버 AI 플레이스 등록 정보와 리뷰를 바로 읽습니다

ChatGPT 웹에 글로 적힌 문서를 찾습니다

네이버 AI가 병원을 소개할 때 드는 근거를 보면 진료 시간, 주차, 예약, 지역화폐 결제 같은 플레이스에 등록된 항목입니다. 리뷰 수도 근거로 씁니다. 그래서 홈페이지가 없어도 플레이스만 채워져 있으면 나옵니다.

ChatGPT는 다릅니다. 네이버 플레이스 안쪽을 잘 읽지 못합니다. 대신 홈페이지·블로그·기사처럼 글로 된 문서를 찾습니다. 그래서 플레이스만 좋은 병원은 ChatGPT에서 약합니다.

네이버 플레이스를 채운다

가장 빨리, 가장 많이 걸립니다. 비용도 안 듭니다.

리뷰가 쌓이는 구조를 만든다

세 채널이 전부 같이 올라갑니다.

홈페이지에 사실을 글로 적는다

ChatGPT와 구글 AI는 이것 말고는 읽을 게 없습니다.

환자가 어느 AI를 쓰는지는 병원이 못 정합니다. 그래서 한 곳만 맞추면 나머지를 놓칩니다. 플레이스와 홈페이지는 둘 다 필요하고, 하는 순서만 다릅니다.

곳수는 964곳 중 해당 채널에 나온 병원 수입니다. 측정 시점 기준이며 AI 답변은 물을 때마다 달라집니다. 각 AI가 무엇을 읽는지는 공개된 사양이 아니라, 저희가 답변에 붙은 출처를 보고 추정한 것입니다.

서울·경기 역세권 치과 964곳, 2026년 10월 3일 측정. — NEOrank

NEOrank 이성노 · 010-9558-8892 · neorank.net