상왕십리역 · 2026년 10월 21일
네이버 AI 100%, 구글 AI 0% — 상왕십리역 치과 8곳의 묘한 성적표
상왕십리역 치과 8곳을 같은 기준으로 재봤습니다. 홈페이지 있는 곳 3곳. 없는 곳 5곳. AI에 안 나오는 곳 3곳.
상왕십리역 일대 치과 8곳을 2026년 10월 21일에 쟀습니다. 검색과 AI 채널에서 이름이 불리는지, 홈페이지가 기계가 읽을 수 있는 형태인지 확인했습니다. 이번 회차는 성적표가 묘합니다. 이름은 잘 불리는데, 홈페이지 속은 비어 있습니다.
숫자부터
2026년 10월 21일 기준
홈페이지 있는 곳 중
측정 대상에서 제외
2026년 10월 21일 기준
홈페이지 있는 곳 중
측정 대상에서 제외
8곳 중 홈페이지가 있는 곳은 3곳, 없는 곳이 5곳이었습니다. 있는 3곳의 항목 충족은 평균 2.3개. 그런데 내역을 보면 HTTPS 2곳, 모바일 2곳, 404없음 3곳이 전부이고, 핵심스키마부터 최근게시물까지 나머지 일곱 항목은 3곳 전부 0입니다. 즉 돌아가는 홈페이지이긴 한데, 기계가 읽을 정보는 사실상 올려두지 않은 상태입니다.
채널별로 보면
네이버 검색2곳 네이버 AI3곳 구글 검색3곳 구글 AI0곳 ChatGPT1곳 그런데 채널 결과가 정반대입니다. 네이버 AI와 구글 검색에서는 3곳 전부(100%) 이름이 나왔고, 네이버 검색도 2곳(67%)입니다. 홈페이지 항목 점수만 놓고 보면 설명이 안 되는 성적입니다. 지금 이름이 불리는 건 홈페이지가 잘해서라기보다 다른 신호 덕분으로 봐야 하고, 그 신호가 언제까지 가줄지는 아무도 장담 못 합니다. 여기에 구글 AI만 0곳(0%)이라는 대조가 붙습니다. ChatGPT도 1곳(33%)에 그쳤습니다. 채널마다 명단이 이렇게 다르면, 환자가 어느 창구로 묻느냐가 곧 어느 치과를 만나느냐가 됩니다.
항목별로 보면
| 항목 | 충족 |
|---|---|
| HTTPS | 2곳 / 3곳 |
| 모바일 | 2곳 / 3곳 |
| 핵심스키마 | 0곳 / 3곳 |
| 주소전화좌표 | 0곳 / 3곳 |
| 진료시간 | 0곳 / 3곳 |
| 진료과목 | 0곳 / 3곳 |
| FAQ | 0곳 / 3곳 |
| 원장이력 | 0곳 / 3곳 |
| 최근게시물 | 0곳 / 3곳 |
| 404없음 | 3곳 / 3곳 |
충족 항목 평균 2.3
고칠 순서는 이 동네만큼은 분명합니다. 첫째, 전부 0인 구조화부터입니다. 핵심스키마를 얹고 주소와 전화·좌표, 진료시간을 기계가 읽는 형태로 올리는 일이 먼저입니다. 지금은 이름이 불리고 있지만, 그 근거가 홈페이지 안에 없습니다. 둘째, FAQ와 원장 이력, 최근게시물로 내용을 채우는 일입니다. 셋째, HTTPS와 모바일에서 빠진 한 곳씩을 마감하는 순서입니다. 이름이 불리는 지금이 오히려 기회입니다. 채널이 불러주는 동안, 홈페이지가 그 이름을 받아낼 그릇이 돼야 합니다.
이 글의 숫자는 측정 시점 기준이며, 검색 순위나 매출 개선을 약속하지 않습니다. 특정 치과의 이름과 순위는 공개하지 않습니다.
이 글의 숫자는 측정 시점 기준이며, 검색 순위나 매출 개선을 약속하지 않습니다. 특정 치과의 이름과 순위는 공개하지 않습니다.
NEOrank 이성노 · 010-9558-8892 · neorank.net